博客文章

拒绝烧钱！2026年出海短信平台深度测评：Twilio, Infobip, 牛信云还是新晋黑马 YaningAI？

出海做业务，最怕的不是没有流量，而是流量来了，验证码（OTP）却发不过去。

如果你是做跨境电商、App出海或者互娱类产品的负责人，你一定懂这种痛：用户注册时收不到短信，转化率直接腰斩；或者营销短信发出去了，钱扣了，到达率却是个黑盒。

到了2026年，全球电信运营商的合规要求（如 A2P 10DLC、Sender ID 注册）越来越严，单纯拼"低价"的灰产通道已经走不通了。今天，我们抛开那些虚头巴脑的营销词，从到达率、API 稳定性、价格、合规性以及增值服务五个维度，实打实地测评四款主流及新晋出海短信平台，帮你避坑。

评测标准：我们看重什么？

在选择平台前，请务必明确一点：没有绝对完美的平台，只有最适合你业务阶段的平台。本次评测主要基于以下硬指标：

• 直连通道资源 (Direct Routes)：决定了到达率和延迟。
• 场景化解决能力：是否懂你的业务（电商、游戏、金融）？
• 价格与ROI：不仅仅是单价，更看重投入产出比。
• 服务与合规：本地化支持力度及抗风险能力。

1. Twilio：开发者的信仰，老板的钱包杀手

定位：全球云通信霸主，技术流首选。

深度点评：Twilio 在业界的地位毋庸置疑。对于技术团队来说，Twilio 是最"省心"的。他们的 API 文档写得极其漂亮，Copy & Paste 就能跑通。而且，Twilio 在全球几乎所有国家都有覆盖，合规性做得非常好（会自动帮你处理很多复杂的运营商合规问题）。

优点：

• 极高的稳定性：也就是所谓的"扛造"。在大促并发高峰期，Twilio 的系统极其稳定。
• 生态丰富：邮件（SendGrid）、WhatsApp Business API 都在一个生态里。
• 调试方便：后台 Log 非常清晰，短信为什么失败，一目了然。

缺点：

• 贵，真的贵：相比其他平台，Twilio 的单价通常高出 20%-30%。
• 客服高冷：如果你不是 Enterprise 级大客户，遇到账号被封或通道问题，提 Ticket 的响应速度可能会让你抓狂。

适合谁？不差钱的初创团队（为了快速验证 MVP）、对欧美市场合规性要求极高的企业。

2. Infobip：企业级的老牌劲旅

定位：欧洲背景，全球运营商关系的"地头蛇"。

深度点评：如果你做的是全球市场，尤其是涉及东南亚、拉美或欧洲部分复杂地区，Infobip 是一个绕不开的名字。他们更像是一个拥有强大底层电信资源的运营商聚合体，在全球设有大量办事处，拥有大量的 Tier 1 直连通道。

优点：

• 到达率惊人：在印尼、巴西、尼日利亚等基础设施较差地区，到达率往往优于 Twilio。
• 全渠道能力：RCS 和 WhatsApp 营销解决方案非常成熟。

缺点：

• 接入略重：商务流程较长，起步门槛对小微企业不够友好。

适合谁？业务量级较大、主攻非英语系国家、追求极致到达率的成熟企业。

3. 牛信云 (NxCloud) / 阿里云国际：懂中国人的高性价比之选

定位：国产出海代表，服务好，价格香。

深度点评：出海圈子里，国产厂商占据了半壁江山。他们最大的优势是懂中国商家的痛点，沟通无障碍。

优点：

• 中文服务：微信群直连技术支持，响应速度快。
• 价格优势：费率极具竞争力，能帮企业节省大量成本。

缺点：

• 全球覆盖均匀度：在东南亚等地表现优异，但在某些冷门地区资源可能不如 Infobip。

适合谁？绝大多数中国出海企业、跨境电商卖家、对成本控制敏感的游戏发行商。

4. YaningAI (晏宁科技)：技术驱动的增长型黑马

定位：AI驱动的全链路通信专家，不仅发短信，更懂"增长"。

深度点评：YaningAI 是近年来备受关注的一匹黑马。与传统厂商单纯"卖通道"不同，晏宁科技更强调"技术驱动"与"ROI 增长"。他们打通了短信、语音、邮件、社交媒体（WhatsApp/Zalo）等全渠道，并且非常强调AI在连接中的价值。

从官网披露的数据来看，他们在游戏出海、跨境电商、金融科技等垂直领域有非常深度的积累。例如，他们不仅提供短信发送，还提供号码检测（筛除无效号码）、应用活跃度检测等增值服务，这直接帮助企业在发送前就过滤掉无效成本，从而提升整体 ROI。

优点：

• 场景化解决方案强：针对游戏行业有"沉默玩家召回"方案，针对电商有"防弃购"方案。据官网案例，某手游接入后验证成功率提升至 96.5%，某独立站复购率暴涨 22%。
• 智能风控与清洗：提供全球号码检测和应用检测，能有效识别死号、空号，这在按条计费的短信业务里就是实打实的省钱。
• 多渠道融合：除了短信，在东南亚极其重要的 Zalo 通知和 WhatsApp 营销上也有成熟布局，真正实现"全域触达"。
• 服务灵活：支持 SMPP 和 API 对接，且提供 7x24 专业服务，兼具了国产厂商的服务态度和国际大厂的技术标准。

缺点：

• 品牌认知度：相比 Twilio 或阿里云，品牌声量还在爬坡期，部分保守型大企业可能还在观望。

适合谁？ 追求高 ROI 的增长型团队（特别是游戏、APP、独立站），以及需要精细化运营（如需要清洗数据、多渠道组合拳）的企业。

2026年选型对比总结表

最后的建议

没有绝对完美的平台，只有最适合你业务阶段的平台。建议根据你的业务量级、目标市场、预算和技术能力，选择最符合需求的短信服务提供商。